SkyX Global

FirePro W5130M и GRID K220Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
GRID K220Q — 512 МБ GDDR5912 баллов

FirePro W5130M: результат на 60,2% выше результата GRID K220Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
GRID K220Q — 512 МБ GDDR5912 баллов

FirePro W5130M: результат на 60,2% выше результата GRID K220Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID K220Q — 512 МБ GDDR50,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GRID K220Q — 512 МБ GDDR5160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5130MGRID K220Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTropoGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GRID(K2)
Дата анонса / спецификации02.10.201502.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота900 МГц745 МГц
Boost-частота925 МГц745 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры5121536
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU32128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5130MGRID K220Q
Кэш L1128 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5130MGRID K220Q
Passmark1461 баллов912 баллов
3DMark 11 Performance GPU3106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2110 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4904 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8337 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K220Q — 512 МБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о GRID K220Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с GRID K220Q