SkyX Global

FirePro W5130M и Quadro FX 1800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

FirePro W5130M: результат на 205,6% выше результата Quadro FX 1800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3478 баллов

FirePro W5130M: результат на 205,6% выше результата Quadro FX 1800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5130MQuadro FX 1800M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTropoGT215
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации02.10.201515.06.2009
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²144 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,28 ГБ/с
Базовая частота900 МГц560 МГц
Boost-частота925 МГц560 МГц
Частота памяти1000 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры51272
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3224
TDPНет данных45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,73 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с4,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с13,44 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5130MQuadro FX 1800M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5130MQuadro FX 1800M
Passmark1461 баллов478 баллов
3DMark 11 Performance GPU3106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2110 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4904 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8337 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных3452 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 1800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о Quadro FX 1800M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с Quadro FX 1800M