SkyX Global

FirePro W5130M и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FirePro W5130M: результат на 1471% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FirePro W5130M: результат на 1471% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5130MQuadro FX 370M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTropoG98S
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации02.10.201515.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла123 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц580 МГц
Boost-частота925 МГц580 МГц
Частота памяти1000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры5128
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDPНет данных20 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5130MQuadro FX 370M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5130MQuadro FX 370M
Passmark1461 баллов93 баллов
3DMark 11 Performance GPU3106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2110 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4904 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8337 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с Quadro FX 370M