SkyX Global

FirePro W5130M и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

FirePro W5130M: результат на 48600% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

FirePro W5130M: результат на 48600% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5130MRiva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипTropoNV5
АрхитектураGCN 1.0Fahrenheit
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)TNT2
Дата анонса / спецификации02.10.201512.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла123 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти2 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц125 МГц
Boost-частота925 МГц125 МГц
Частота памяти1000 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры512Нет данных
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU322
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPSНет данных
DirectX11.16.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы1,5 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5130MRiva TNT2
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5130MRiva TNT2
Passmark1461 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU3106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2110 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4904 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8337 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с Riva TNT2