SkyX Global

FirePro W5170M и Radeon 9800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52191 баллов
Radeon 9800 — 128 МБ DDR57 баллов

FirePro W5170M: результат на 3743,9% выше результата Radeon 9800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52191 баллов
Radeon 9800 — 128 МБ DDR57 баллов

FirePro W5170M: результат на 3743,9% выше результата Radeon 9800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon 9800 — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Radeon 9800 — 128 МБ DDR18,56 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5170MRadeon 9800
ПроизводительAMDATI
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипTropoR350
АрхитектураGCN 1.0R300
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Radeon R300(9800)
Дата анонса / спецификации25.08.201401.03.2003
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла123 мм²215 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность72 ГБ/с18,56 ГБ/с
Базовая частота900 МГц325 МГц
Boost-частота925 МГц325 МГц
Частота памяти1125 МГц290 МГц
Шейдерные процессоры640Нет данных
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU408
TDPНет данных37 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNone1x Molex
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,18 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,5 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с2,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования37 Гтекс/с2,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5170MRadeon 9800
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5170MRadeon 9800
Passmark2191 баллов57 баллов
3DMark 11 Performance GPU4197 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2909 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU19095 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL8140 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9050 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 9800 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5170M · Подробнее о Radeon 9800

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5170M · Все сравнения с Radeon 9800