3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 594,7% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.
FirePro W5170M и GeForce RTX 2080 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 876,7% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1023,8% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 594,7% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 764,7% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1552,8% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce RTX 2080 Ti: результат на 1368,8% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro W5170M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Tropo | TU102 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Turing |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 25.08.2014 | 20.09.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 754 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 11 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 352 бит |
| Пропускная способность | 72 ГБ/с | 616 ГБ/с |
| Базовая частота | 900 МГц | 1350 МГц |
| Boost-частота | 925 МГц | 1545 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 4352 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 68 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 544 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 88 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 272 |
| TDP | Нет данных | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 1,18 TFLOPS | 13,45 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 14,8 Гпикс/с | 136 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 37 Гтекс/с | 420,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 26,9 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,07 TFLOPS | 0,42 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | FirePro W5170M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 4.3 MB |
| Кэш L2 | 256 KB | 5.5 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W5170M | GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 2191 баллов | 21400 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 4197 баллов | 47166 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2909 баллов | 20210 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 19095 баллов | 165122 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 8140 баллов | 134534 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 9050 баллов | 132930 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 83556 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 521458 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 165093 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 181 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 121 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 179 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 17 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 179 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 181 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 121 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 272 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 79 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 16,7 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 272 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2080 Ti опережает FirePro W5170M на 876,7% в Passmark: 21400 против 2191.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает FirePro W5170M на 1023,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 47166 против 4197.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает FirePro W5170M на 594,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 20210 против 2909.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает FirePro W5170M на 764,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 165122 против 19095.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает FirePro W5170M на 1552,8% в GeekBench 5 OpenCL: 134534 против 8140.
- GeForce RTX 2080 Ti опережает FirePro W5170M на 1368,8% в GeekBench 5 Vulkan: 132930 против 9050.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 2080 Ti — 11 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 2080 Ti: 11 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W5170M · Подробнее о GeForce RTX 2080 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W5170M · Все сравнения с GeForce RTX 2080 Ti