SkyX Global

FirePro W5170M и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52191 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro W5170M: результат на 131,4% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52191 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro W5170M: результат на 131,4% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5170MQuadro CX
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTropoGT200B
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации25.08.201411.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла123 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность72 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц602 МГц
Boost-частота925 МГц602 МГц
Частота памяти1125 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры640192
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU4064
TDPНет данных150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,18 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования37 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5170MQuadro CX
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB192 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5170MQuadro CX
Passmark2191 баллов947 баллов
3DMark 11 Performance GPU4197 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2909 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU19095 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL8140 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9050 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5170M · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5170M · Все сравнения с Quadro CX