SkyX Global

FirePro W5170M и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52191 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

FirePro W5170M: результат на 909,7% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52191 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

FirePro W5170M: результат на 909,7% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5170MQuadro FX 2500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTropoG71
АрхитектураGCN 1.0Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации25.08.201429.09.2005
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла123 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-III
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность72 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц500 МГц
Boost-частота925 МГц500 МГц
Частота памяти1125 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры64032
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4024
TDPНет данных45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,18 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,5 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования37 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5170MQuadro FX 2500M
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5170MQuadro FX 2500M
Passmark2191 баллов217 баллов
3DMark 11 Performance GPU4197 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2909 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU19095 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL8140 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9050 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5170M · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5170M · Все сравнения с Quadro FX 2500M