SkyX Global

FirePro W5170M и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52909 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 101,1% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52191 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 93,7% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR54197 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Quadro M2200: результат на 75,6% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52909 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 101,1% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR519095 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов

Quadro M2200: результат на 97,9% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR58140 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR513446 баллов

Quadro M2200: результат на 65,2% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR59050 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR514981 баллов

Quadro M2200: результат на 65,5% выше результата FirePro W5170M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5170MQuadro M2200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTropoGM206
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации25.08.201411.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность72 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота900 МГц695 МГц
Boost-частота925 МГц1036 МГц
Частота памяти1125 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6401024
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDPНет данных55 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,18 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX11.112
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы1,5 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования37 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,07 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5170MQuadro M2200
Кэш L1160 KB384 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Частота памятиНет данных1377 MHz
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5170MQuadro M2200
Passmark2191 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPU4197 баллов7372 баллов
3DMark Fire Strike Graphics2909 баллов5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPU19095 баллов37796 баллов
GeekBench 5 OpenCL8140 баллов13446 баллов
GeekBench 5 Vulkan9050 баллов14981 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24622 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5170M — 2 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5170M · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5170M · Все сравнения с Quadro M2200