SkyX Global

FirePro W600 и Radeon 620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

FirePro W600: результат на 80,8% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

FirePro W600: результат на 80,8% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon 620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon 620 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon 620 — 2 ГБ DDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Radeon 620
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdePolaris 24
АрхитектураGCN 1.0GCN 3.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.06.201213.05.2019
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота750 МГц730 МГц
Boost-частота750 МГц1024 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512384
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3224
TDP75 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,7864 TFLOPS
DirectX11.112 (12_0)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,55 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования24 Гтекс/с24,58 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.22.0
Shader Model5.16.3
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Radeon 620
Кэш L1128 KB96 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Radeon 620
Passmark1694 баллов937 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1730 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Radeon 620

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Radeon 620