SkyX Global

FirePro W600 и Radeon 9700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon 9700 — 128 МБ DDR53 баллов

FirePro W600: результат на 3096,2% выше результата Radeon 9700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon 9700 — 128 МБ DDR53 баллов

FirePro W600: результат на 3096,2% выше результата Radeon 9700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon 9700 — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon 9700 — 128 МБ DDR17,28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon 9700 — 128 МБ DDR37 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Radeon 9700
ПроизводительAMDATI
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипCape VerdeR300
АрхитектураGCN 1.0R300
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Radeon R300(9700)
Дата анонса / спецификации13.06.201219.08.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла123 мм²215 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с17,28 ГБ/с
Базовая частота750 МГц275 МГц
Boost-частота750 МГц275 МГц
Частота памяти1000 МГц270 МГц
Шейдерные процессоры512Нет данных
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU328
TDP75 Вт37 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneFloppy
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,5 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Radeon 9700
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Radeon 9700
Passmark1694 баллов53 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 9700 — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Radeon 9700

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Radeon 9700