SkyX Global

FirePro W600 и Radeon E2400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FirePro W600: результат на 3221,6% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FirePro W600: результат на 3221,6% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Radeon E2400
ПроизводительAMDATI
КатегорияПрофессиональнаяКатегория не уточнена
Графический чипCape VerdeRV610
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Embedded(2000)
Дата анонса / спецификации13.06.201228.06.2007
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла123 мм²85 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота750 МГц600 МГц
Boost-частота750 МГц600 МГц
Частота памяти1000 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры51240
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP75 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Radeon E2400
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Radeon E2400
Passmark1694 баллов51 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Radeon E2400

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Radeon E2400