SkyX Global

FirePro W600 и Radeon Pro 5300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 317,9% выше результата FirePro W600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR67079 баллов

Radeon Pro 5300: результат на 317,9% выше результата FirePro W600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6224 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR685 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Radeon Pro 5300
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCape VerdeNavi 14
АрхитектураGCN 1.0RDNA 1.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Radeon Pro Mac(Navi Series)
Дата анонса / спецификации13.06.201204.08.2020
Техпроцесс28 нм7 нм
Площадь кристалла123 мм²158 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1000 МГц
Boost-частота750 МГц1650 МГц
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры5121280
Вычислительные блоки CU840
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3280
TDP75 Вт85 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS4,22 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд6,4 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с132 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,45 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,26 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Radeon Pro 5300
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB2 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Radeon Pro 5300
Passmark1694 баллов7079 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon Pro 5300 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Radeon Pro 5300

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Radeon Pro 5300