SkyX Global

FirePro W600 и Radeon R7 M365X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR5840 баллов

FirePro W600: результат на 101,7% выше результата Radeon R7 M365X в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR5840 баллов

FirePro W600: результат на 101,7% выше результата Radeon R7 M365X в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Radeon R7 M365X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeLitho
АрхитектураGCN 1.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Gem System(R7 M300)
Дата анонса / спецификации13.06.201205.05.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота750 МГц825 МГц
Boost-частота750 МГц825 МГц
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры512384
Вычислительные блоки CU86
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3224
TDP75 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,63 TFLOPS
DirectX11.111.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд0,95 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с6,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с19,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Radeon R7 M365X
Кэш L1128 KB96 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
DualGraphicsНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
Переключаемая графикаНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Radeon R7 M365X
Passmark1694 баллов840 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R7 M365X — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Radeon R7 M365X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Radeon R7 M365X