SkyX Global

FirePro W600 и Arc A350M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A350M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A350M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Arc A350M — 4 ГБ GDDR625 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Arc A350M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации13.06.201230.03.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1150 МГц
Boost-частота750 МГц2200 МГц
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры512768
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных96
Блоки трассировки RTНет данных6
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU3248
TDP75 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS3,38 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с52,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с105,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,76 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,84 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Arc A350M
Кэш L1128 KB1.1 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Resizable BARНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Arc A350M
Passmark1694 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных10730 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31023 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7147 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных36315 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3050 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Arc A350M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Arc A350M