SkyX Global

FirePro W600 и A10M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR56223 баллов
A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов

A10M: результат на 2073,1% выше результата FirePro W600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR56223 баллов
A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов

A10M: результат на 2073,1% выше результата FirePro W600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
A10M — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
A10M — 20 ГБ GDDR6500,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
A10M — 20 ГБ GDDR6150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600A10M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCape VerdeGA102
АрхитектураGCN 1.0Ampere
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Server Ampere(Axx)
Дата анонса / спецификации13.06.201201.02.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла123 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность64 ГБ/с500,2 ГБ/с
Базовая частота750 МГц975 МГц
Boost-частота750 МГц1635 МГц
Частота памяти1000 МГц1563 МГц
Шейдерные процессоры5127168
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP1680
Текстурные блоки TMU32224
TDP75 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 мм267 мм
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS23,44 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с130,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с366,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных23,44 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,73 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600A10M
Кэш L1128 KB7 MB
Кэш L2256 KB6 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600A10M
Passmark1694 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6223 баллов135230 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

A10M — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о A10M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с A10M