Passmark
GeForce GTX 465: результат на 56,1% выше результата FirePro W600 в этом тесте.
FirePro W600 и GeForce GTX 465 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 465: результат на 56,1% выше результата FirePro W600 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 465: результат на 49,3% выше результата FirePro W600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro W600 | GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Cape Verde | GF100 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
| Поколение | FirePro GCN(Wx000) | GeForce 400 |
| Дата анонса / спецификации | 13.06.2012 | 31.05.2010 |
| Техпроцесс | 28 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 529 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 102,7 ГБ/с |
| Базовая частота | 750 МГц | 608 МГц |
| Boost-частота | 750 МГц | 608 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 802 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 352 |
| Вычислительные блоки CU | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 44 |
| TDP | 75 Вт | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 550 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | 6x mini-DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| Длина платы | 168 мм | 241 мм |
| Ширина платы | 20 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,77 TFLOPS | 0,86 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 3,1 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12 Гпикс/с | 13,38 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24 Гтекс/с | 26,75 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | 0,11 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro W600 | GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 704 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 512 KB |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 105 °C |
| Вычислительная производительность | Нет данных | 30x |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W600 | GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| Passmark | 1694 баллов | 2645 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6223 баллов | 9294 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 465 опережает FirePro W600 на 56,1% в Passmark: 2645 против 1694.
- GeForce GTX 465 опережает FirePro W600 на 49,3% в GeekBench 5 OpenCL: 9294 против 6223.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5
0 из 2тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 465 — 1 ГБ GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у FirePro W600: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro W600: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о GeForce GTX 465
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с GeForce GTX 465