SkyX Global

FirePro W600 и NVS 315 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

FirePro W600: результат на 389,6% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3346 баллов

FirePro W600: результат на 389,6% выше результата NVS 315 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR56223 баллов
NVS 315 — 1 ГБ DDR3879 баллов

FirePro W600: результат на 608% выше результата NVS 315 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 315 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
NVS 315 — 1 ГБ DDR314 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
NVS 315 — 1 ГБ DDR319 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600NVS 315
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCape VerdeGF119S
АрхитектураGCN 1.0Fermi 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)NVS
Дата анонса / спецификации13.06.201210.03.2013
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²79 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14 ГБ/с
Базовая частота750 МГц523 МГц
Boost-частота750 МГц523 МГц
Частота памяти1000 МГц875 МГц
Шейдерные процессоры51248
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU328
TDP75 Вт19 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы168 мм145 мм
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,1 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с1,046 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с4,184 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600NVS 315
Кэш L1128 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600NVS 315
Passmark1694 баллов346 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 баллов879 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

NVS 315 — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о NVS 315

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с NVS 315