SkyX Global

FirePro W600 и Quadro FX 3500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

FirePro W600: результат на 539,2% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3265 баллов

FirePro W600: результат на 539,2% выше результата Quadro FX 3500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR342,24 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR380 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Quadro FX 3500
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCape VerdeG71
АрхитектураGCN 1.0Curie
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации13.06.201222.05.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла123 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с42,24 ГБ/с
Базовая частота750 МГц450 МГц
Boost-частота750 МГц450 МГц
Частота памяти1000 МГц660 МГц
Шейдерные процессоры512Нет данных
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3220
TDP75 Вт80 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы168 мм173 мм
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,5 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Quadro FX 3500
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Quadro FX 3500
Passmark1694 баллов265 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3500 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Quadro FX 3500

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Quadro FX 3500