SkyX Global

FirePro W600 и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

FirePro W600: результат на 1399,1% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3113 баллов

FirePro W600: результат на 1399,1% выше результата Quadro FX 560 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Quadro FX 560
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипCape VerdeG73
АрхитектураGCN 1.0Curie
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Quadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации13.06.201220.04.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла123 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота750 МГц350 МГц
Boost-частота750 МГц350 МГц
Частота памяти1000 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры512Нет данных
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3212
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы168 мм198 мм
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,5 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с2,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Quadro FX 560
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Quadro FX 560
Passmark1694 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Quadro FX 560