SkyX Global

FirePro W600 и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro W600: результат на 699,1% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro W600: результат на 699,1% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Quadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeG96
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.06.201214.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота750 МГц500 МГц
Boost-частота750 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры51232
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3216
TDP75 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.111.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования24 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Quadro FX 770M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных800 MHz
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Quadro FX 770M
Passmark1694 баллов212 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Quadro FX 770M