SkyX Global

FirePro W600 и Quadro P3200 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 445% выше результата FirePro W600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR51694 баллов
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR59232 баллов

Quadro P3200 Max-Q: результат на 445% выше результата FirePro W600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W600Quadro P3200 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeGP104
АрхитектураGCN 1.0Pascal
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Quadro Pascal-M(Px200)
Дата анонса / спецификации13.06.201221.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла123 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность64 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1139 МГц
Boost-частота750 МГц1404 МГц
Частота памяти1000 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры5121792
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU32112
TDP75 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы20 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS5,03 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей12 Гпикс/с89,86 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с157,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,16 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W600Quadro P3200 Max-Q
Кэш L1128 KB672 KB
Кэш L2256 KB1536 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W600Quadro P3200 Max-Q
Passmark1694 баллов9232 баллов
GeekBench 5 OpenCL6223 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W600 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 Max-Q — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W600 · Подробнее о Quadro P3200 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W600 · Все сравнения с Quadro P3200 Max-Q