SkyX Global

FirePro W6150M и FirePro W8000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54091 баллов

FirePro W8000: результат на 73,5% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54091 баллов

FirePro W8000: результат на 73,5% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5176 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MFirePro W8000
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldTahiti
АрхитектураGCN 2.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)FirePro GCN(Wx000)
Дата анонса / спецификации12.11.201514.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²352 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц900 МГц
Boost-частота1075 МГц900 МГц
Частота памяти1375 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры7681792
Вычислительные блоки CU1228
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU48112
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2, 1x SDI
Длина платыНет данных279 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS3,23 TFLOPS
DirectX12.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд4,31 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с28,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с100,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,81 TFLOPS
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MFirePro W8000
Кэш L1192 KB448 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
Форм-факторНет данныхfull height / full length
StereoOutput3DНет данныхДа
Количество DisplayPortНет данных4
Поддержка Dual-link DVIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MFirePro W8000
Passmark2358 баллов4091 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных24518 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

FirePro W8000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о FirePro W8000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с FirePro W8000