SkyX Global

FirePro W6150M и Radeon 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов

FirePro W6150M: результат на 8,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon 820M — Общая системная память2180 баллов

FirePro W6150M: результат на 8,2% выше результата Radeon 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MRadeon 820M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипEmeraldKrackan Point 2
АрхитектураGCN 2.0RDNA3.5
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.11.2015Нет данных
Техпроцесс28 нм4 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность88 ГБ/сНет данных
Базовая частота1075 МГц400 МГц
Boost-частота1075 МГц2800 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768128
Вычислительные блоки CU122
Блоки трассировки RTНет данных2
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU488
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPSНет данных
DirectX12.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с22,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.12.1
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MRadeon 820M
Кэш L1192 KB32 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Дата анонса / спецификацииНет данныхMarch 2025
Кэш L0Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MRadeon 820M
Passmark2358 баллов2180 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3913 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных13640 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3155 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных22769 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 820M — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Radeon 820M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Radeon 820M