SkyX Global

FirePro W6150M и Radeon 860M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов

Radeon 860M: результат на 106,8% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon 860M — Общая системная память4876 баллов

Radeon 860M: результат на 106,8% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MRadeon 860M
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипEmeraldKrackan Point
АрхитектураGCN 2.0RDNA 3.5
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Navi III IGP(Strix Point Mobile)
Дата анонса / спецификации12.11.201501.03.2025
Техпроцесс28 нм4 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность88 ГБ/сНет данных
Базовая частота1075 МГц600 МГц
Boost-частота1075 МГц3000 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768512
Вычислительные блоки CU1216
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4832
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS3,07 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд34 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с24 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL2.12.1
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MRadeon 860M
Кэш L1192 KB128 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Кэш L0Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MRadeon 860M
Passmark2358 баллов4876 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11072 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31982 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7131 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных39890 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных426961 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 860M — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Radeon 860M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Radeon 860M