SkyX Global

FirePro W6150M и Radeon PRO V620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR626519 баллов

Radeon PRO V620: результат на 1024,6% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR626519 баллов

Radeon PRO V620: результат на 1024,6% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MRadeon PRO V620
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldNavi 21
АрхитектураGCN 2.0RDNA 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Radeon Pro Navi(Navi II Series)
Дата анонса / спецификации12.11.201504.11.2021
Техпроцесс28 нм7 нм
Площадь кристалла160 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц1825 МГц
Boost-частота1075 МГц2200 МГц
Частота памяти1375 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры7684608
Вычислительные блоки CU12144
Блоки трассировки RTНет данных72
Блоки растеризации ROP16128
Текстурные блоки TMU48288
TDPНет данных300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone2x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных50 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS20,28 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд26,8 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с281,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с633,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных40,55 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS1,27 TFLOPS
OpenCL2.12.1
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MRadeon PRO V620
Кэш L1192 KB1 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Кэш L0Нет данных1.1 MB
Кэш L3Нет данных128 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MRadeon PRO V620
Passmark2358 баллов26519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon PRO V620 — 32 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Radeon PRO V620

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Radeon PRO V620