SkyX Global

FirePro W6150M и Radeon PRO W7700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR622825 баллов

Radeon PRO W7700: результат на 868% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR622825 баллов

Radeon PRO W7700: результат на 868% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MRadeon PRO W7700
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldNavi 32
АрхитектураGCN 2.0RDNA 3.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Radeon Pro Navi(Navi III Series)
Дата анонса / спецификации12.11.201513.11.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла160 мм²346 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц1900 МГц
Boost-частота1075 МГц2600 МГц
Частота памяти1375 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры7683072
Вычислительные блоки CU1296
Блоки трассировки RTНет данных48
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU48192
TDPНет данных190 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS31,95 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд28,1 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с249,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с499,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных63,9 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS1 TFLOPS
OpenCL2.12.2
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MRadeon PRO W7700
Кэш L1192 KB768 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Кэш L0Нет данных768 KB
Кэш L3Нет данных64 MB
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MRadeon PRO W7700
Passmark2358 баллов22825 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon PRO W7700 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Radeon PRO W7700

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Radeon PRO W7700