SkyX Global

FirePro W6150M и HD Graphics 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
HD Graphics 510 — Общая системная память620 баллов

FirePro W6150M: результат на 280,3% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
HD Graphics 510 — Общая системная память620 баллов

FirePro W6150M: результат на 280,3% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MHD Graphics 510
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипEmeraldSkylake GT1
АрхитектураGCN 2.0Generation 9.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)HD Graphics(Skylake)
Дата анонса / спецификации12.11.201501.09.2015
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность88 ГБ/сНет данных
Базовая частота1075 МГц350 МГц
Boost-частота1075 МГц950 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры76896
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных12
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU4812
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,18 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с1,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с11,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,36 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MHD Graphics 510
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Объём памятиНет данных32 GB
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MHD Graphics 510
Passmark2358 баллов620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных847 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных3798 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных621 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных5664 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных43274 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 510 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о HD Graphics 510

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с HD Graphics 510