SkyX Global

FirePro W6150M и Iris Graphics 6100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Iris Graphics 6100 — Общая системная память893 баллов

FirePro W6150M: результат на 164,1% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Iris Graphics 6100 — Общая системная память893 баллов

FirePro W6150M: результат на 164,1% выше результата Iris Graphics 6100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MIris Graphics 6100
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипEmeraldBroadwell GT3
АрхитектураGCN 2.0Generation 8.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.11.201505.01.2015
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)Ring Bus
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность88 ГБ/сНет данных
Базовая частота1075 МГц300 МГц
Boost-частота1075 МГц1000 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768384
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1612
Текстурные блоки TMU4824
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,768 TFLOPS
DirectX12.012 (11_1)
Vulkan1.2+
OpenGL4.64.4
Транзисторы2,08 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MIris Graphics 6100
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Кэш L3Нет данных1.5 MB
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MIris Graphics 6100
Passmark2358 баллов893 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1695 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6531 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных874 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7798 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных89341 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных377 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Graphics 6100 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Iris Graphics 6100

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Iris Graphics 6100