SkyX Global

FirePro W6150M и GeForce 800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов

FirePro W6150M: результат на 380,2% выше результата GeForce 800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce 800M — 1 ГБ DDR3491 баллов

FirePro W6150M: результат на 380,2% выше результата GeForce 800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce 800M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
GeForce 800M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MGeForce 800M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEmeraldGF117
АрхитектураGCN 2.0Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации12.11.201517.03.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность88 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц738 МГц
Boost-частота1075 МГц738 МГц
Частота памяти1375 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры76848
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU488
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,14 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с1,476 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с5,904 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MGeForce 800M
Кэш L1192 KB64 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MGeForce 800M
Passmark2358 баллов491 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1458 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 800M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о GeForce 800M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с GeForce 800M