SkyX Global

FirePro W6150M и GeForce GTX 1650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 233,5% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 233,5% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 1650
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEmeraldTU117
АрхитектураGCN 2.0Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 16
Дата анонса / спецификации12.11.201523.04.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла160 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность88 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц1485 МГц
Boost-частота1075 МГц1665 МГц
Частота памяти1375 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры768896
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4856
TDPНет данных75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS2,98 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с53,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с93,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,97 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 1650
Кэш L1192 KB896 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Общая памятьНет данныхНет
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 1650
Passmark2358 баллов7865 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных13759 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных47363 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных9461 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных54198 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39153 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных404725 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных36248 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных39941 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - MayaНет данных90
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных106
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных46
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных7
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных108

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с GeForce GTX 1650