SkyX Global

FirePro W6150M и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR32582 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 9,5% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR32582 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 9,5% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 950M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEmeraldGM107
АрхитектураGCN 2.0Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации12.11.201513.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность88 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц993 МГц
Boost-частота1075 МГц1124 МГц
Частота памяти1375 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры768640
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4840
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 950M
Кэш L1192 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 950M
Passmark2358 баллов2582 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4367 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15710 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3200 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21356 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9747 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных198867 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6525 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных971 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9777 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о GeForce GTX 950M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с GeForce GTX 950M