SkyX Global

FirePro W6150M и GeForce GTX 960 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR56149 баллов

GeForce GTX 960: результат на 160,8% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR56149 баллов

GeForce GTX 960: результат на 160,8% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR5112,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 960
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEmeraldGM206
АрхитектураGCN 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 900
Дата анонса / спецификации12.11.201522.01.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность88 ГБ/с112,2 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц1127 МГц
Boost-частота1075 МГц1178 МГц
Частота памяти1375 МГц1753 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4864
TDPНет данных120 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS2,41 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с37,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с75,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 960
Кэш L1192 KB384 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
ВысотаНет данных4.376" (11.1 cm)
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данных4 displays
HDMIНет данныхДа
HDCPНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
Аудиовход для HDMIНет данныхInternal
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MGeForce GTX 960
Passmark2358 баллов6149 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных10768 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных30751 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7916 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных49918 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных18892 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных310860 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных20495 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17784 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных48
Unigine Heaven 4.0Нет данных866

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 960 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о GeForce GTX 960

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с GeForce GTX 960