SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro 1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов

FirePro W6150M: результат на 328,7% выше результата Quadro 1000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов

FirePro W6150M: результат на 328,7% выше результата Quadro 1000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro 1000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEmeraldGF108
АрхитектураGCN 2.0Fermi
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации12.11.201513.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла160 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность88 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц700 МГц
Boost-частота1075 МГц700 МГц
Частота памяти1375 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры76896
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU4816
TDPНет данных45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с5,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с11,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro 1000M
Кэш L1192 KB256 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro 1000M
Passmark2358 баллов550 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных943 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2138 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro 1000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro 1000M