SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

FirePro W6150M: результат на 140,6% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

FirePro W6150M: результат на 140,6% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro 2000D
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldGF106
АрхитектураGCN 2.0Fermi
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации12.11.201505.10.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла160 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность88 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц625 МГц
Boost-частота1075 МГц625 МГц
Частота памяти1375 МГц650 МГц
Шейдерные процессоры768192
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4832
TDPНет данных62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DVI
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с5 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro 2000D
Кэш L1192 KB256 KB
Кэш L2256 KB256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro 2000D
Passmark2358 баллов980 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro 2000D