SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

FirePro W6150M: результат на 60,5% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR51469 баллов

FirePro W6150M: результат на 60,5% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro 4000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldGF100
АрхитектураGCN 2.0Fermi
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации12.11.201502.11.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла160 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц475 МГц
Boost-частота1075 МГц475 МГц
Частота памяти1375 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры768256
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4832
TDPНет данных142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro 4000
Кэш L1192 KB512 KB
Кэш L2256 KB512 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro 4000
Passmark2358 баллов1469 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro 4000