SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro 4000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

FirePro W6150M: результат на 81,5% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR51299 баллов

FirePro W6150M: результат на 81,5% выше результата Quadro 4000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro 4000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEmeraldGF104
АрхитектураGCN 2.0Fermi
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации12.11.201522.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла160 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц475 МГц
Boost-частота1075 МГц475 МГц
Частота памяти1375 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры768336
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4856
TDPНет данных100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с6,65 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с26,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro 4000M
Кэш L1192 KB448 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro 4000M
Passmark2358 баллов1299 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2092 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10722 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5211 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных18

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro 4000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro 4000M