SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro FX 2800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

FirePro W6150M: результат на 472,3% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

FirePro W6150M: результат на 472,3% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro FX 2800M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEmeraldG92B
АрхитектураGCN 2.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации12.11.201501.12.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла160 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц600 МГц
Boost-частота1075 МГц600 МГц
Частота памяти1375 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры76896
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4848
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,08 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro FX 2800M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro FX 2800M
Passmark2358 баллов412 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro FX 2800M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro FX 2800M