SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro K1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 25,4% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 25,4% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro K1200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldGM107
АрхитектураGCN 2.0Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации12.11.201528.01.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность88 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц954 МГц
Boost-частота1075 МГц1033 МГц
Частота памяти1375 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры768512
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4832
TDPНет данных45 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro K1200
Кэш L1192 KB256 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro K1200
Passmark2358 баллов2956 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных8785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7647 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9073 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro K1200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro K1200