SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

FirePro W6150M: результат на 3472,7% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

FirePro W6150M: результат на 3472,7% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro NVS 450
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldG98
АрхитектураGCN 2.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.11.201511.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность88 ГБ/сНет данных
Базовая частота1075 МГц480 МГц
Boost-частота1075 МГцНет данных
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDPНет данных35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX12.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,08 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro NVS 450
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro NVS 450
Passmark2358 баллов66 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro NVS 450