SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 331% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 331% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro P4200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипEmeraldGP104
АрхитектураGCN 2.0Pascal
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.11.201521.02.2018
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц1227 МГц
Boost-частота1075 МГц1647 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7682304
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU48144
TDPНет данных100 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX12.012 (12_1)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.56.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro P4200
Кэш L1192 KB864 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1502 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro P4200
Passmark2358 баллов10164 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных40189 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных48559 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro P4200