SkyX Global

FirePro W6150M и Quadro P5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X12708 баллов

Quadro P5000: результат на 438,9% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X12708 баллов

Quadro P5000: результат на 438,9% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X16 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X288,5 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MQuadro P5000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEmeraldGP104
АрхитектураGCN 2.0Pascal
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации12.11.201501.10.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла160 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность88 ГБ/с288,5 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц1607 МГц
Boost-частота1075 МГц1733 МГц
Частота памяти1375 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры7682560
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU48160
TDPНет данных180 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS8,87 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с110,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с277,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,28 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MQuadro P5000
Кэш L1192 KB960 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.4
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MQuadro P5000
Passmark2358 баллов12708 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных52736 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных54907 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных45153 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P5000 — 16 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о Quadro P5000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с Quadro P5000