SkyX Global

FirePro W6150M и TITAN V — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 626,3% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR52358 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 626,3% выше результата FirePro W6150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
TITAN V — 12 ГБ HBM212 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
TITAN V — 12 ГБ HBM2651,3 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W6150MTITAN V
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипEmeraldGV100
АрхитектураGCN 2.0Volta
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 10
Дата анонса / спецификации12.11.201507.12.2017
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла160 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти128 бит3072 бит
Пропускная способность88 ГБ/с651,3 ГБ/с
Базовая частота1075 МГц1200 МГц
Boost-частота1075 МГц1455 МГц
Частота памяти1375 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры7685120
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU48320
TDPНет данных250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,65 TFLOPS14,9 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей17,2 Гпикс/с139,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования51,6 Гтекс/с465,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,8 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS7,45 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W6150MTITAN V
Кэш L1192 KB7.5 MB
Кэш L2256 KB4.5 MB
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W6150MTITAN V
Passmark2358 баллов17125 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных167528 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных153221 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных179522 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W6150M — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

TITAN V — 12 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W6150M · Подробнее о TITAN V

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W6150M · Все сравнения с TITAN V