SkyX Global

FirePro W7000 и Quadro K1100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR54319 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51085 баллов

FirePro W7000: результат на 298,1% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR54319 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR51085 баллов

FirePro W7000: результат на 298,1% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR517804 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR53056 баллов

FirePro W7000: результат на 482,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR522001 баллов
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR52884 баллов

FirePro W7000: результат на 662,9% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR5153,6 ГБ/с
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR544,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7000Quadro K1100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPitcairnGK107
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации13.06.201223.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность153,6 ГБ/с44,8 ГБ/с
Базовая частота950 МГц706 МГц
Boost-частота950 МГц706 МГц
Частота памяти1200 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры1280384
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8032
TDP150 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы242 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,43 TFLOPS0,54 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей30,4 Гпикс/с5,648 Гпикс/с
Скорость текстурирования76 Гтекс/с22,59 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7000Quadro K1100M
Кэш L1320 KB32 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7000Quadro K1100M
Passmark4319 баллов1085 баллов
GeekBench 5 OpenCL17804 баллов3056 баллов
GeekBench 5 Vulkan22001 баллов2884 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1827 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных8992 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1341 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9228 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2205 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных18
Octane Render OctaneBenchНет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных9
SPECviewperf 12 - MayaНет данных14
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных33
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных15
SPECviewperf 12 - CreoНет данных16
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7000 — 4 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7000 · Подробнее о Quadro K1100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7000 · Все сравнения с Quadro K1100M