Passmark
FirePro W7100: результат на 73,4% выше результата GeForce GTX 590 в этом тесте.
FirePro W7100 и GeForce GTX 590 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro W7100: результат на 73,4% выше результата GeForce GTX 590 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro W7100: результат на 89% выше результата GeForce GTX 590 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro W7100 | GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Tonga | GF110 |
| Архитектура | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | FirePro GCN(Wx100) | GeForce 500 |
| Дата анонса / спецификации | 12.08.2014 | 24.03.2011 |
| Техпроцесс | 28 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 366 мм² | 520 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 1.5 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | 164 ГБ/с |
| Базовая частота | 920 МГц | 608 МГц |
| Boost-частота | 920 МГц | 608 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 854 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1792 | 512 |
| Вычислительные блоки CU | 28 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 112 | 64 |
| TDP | 150 Вт | 365 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 750 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | 4x DisplayPort 1.2 | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Длина платы | 241 мм | 279 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 3,3 TFLOPS | 1,24 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5 млрд | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 29,44 Гпикс/с | 19,46 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 103 Гтекс/с | 38,91 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 3,3 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 0,16 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Параметр | FirePro W7100 | GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 448 KB | 1 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 768 KB |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
| Форм-фактор | full height / full length | Нет данных |
| StereoOutput3D | Да | Нет данных |
| Количество DisplayPort | 4 | Нет данных |
| Поддержка Dual-link DVI | Да | Нет данных |
| Компонентный видеовыход HD | Да | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 97 °C |
| Высота | Нет данных | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W7100 | GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| Passmark | 5794 баллов | 3341 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 24244 баллов | 12830 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 27529 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 9167 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 25720 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 6680 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro W7100 опережает GeForce GTX 590 на 73,4% в Passmark: 5794 против 3341.
- FirePro W7100 опережает GeForce GTX 590 на 89% в GeekBench 5 OpenCL: 24244 против 12830.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W7100 — 8 ГБ GDDR5
2 из 2тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 590 — 1.5 ГБ GDDR5
0 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у FirePro W7100: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro W7100: 150 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W7100 · Подробнее о GeForce GTX 590
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W7100 · Все сравнения с GeForce GTX 590