Passmark
Radeon 8060S: результат на 389,1% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
FirePro W7170M и Radeon 8060S — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 8060S: результат на 389,1% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon 8060S |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Amethyst | Strix Halo |
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA 3.5 |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Navi Mobile(RX 8000M) |
| Дата анонса / спецификации | 02.10.2015 | 06.01.2025 |
| Техпроцесс | 28 нм | 4 нм |
| Площадь кристалла | 366 мм² | 308 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 723 МГц | 1295 МГц |
| Boost-частота | 723 МГц | 2900 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 2560 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | 40 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 40 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 160 |
| TDP | 100 Вт | 55 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 2,96 TFLOPS | 14,85 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5 млрд | 34 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 23,14 Гпикс/с | 185,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 92,54 Гтекс/с | 464 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,96 TFLOPS | 29,7 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 0,46 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon 8060S |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 512 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 512 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Общая память | Нет | Да |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Кэш L3 | Нет данных | 32 MB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Тест 3DMark 11 Performance GPU: разные значения | Нет данных | 40164, 43952; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. |
| Тест 3DMark Vantage Performance: разные значения | Нет данных | 96996, 100132; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. |
| Тест 3DMark Fire Strike Graphics: разные значения | Нет данных | 26826, 29499; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. |
| Тест 3DMark Cloud Gate GPU: разные значения | Нет данных | 148182, 167690; условия тестирования не уточнены, единого результата нет. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon 8060S |
|---|---|---|
| Passmark | 3693 баллов | 18062 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9708 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 26345 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6935 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43124 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 77 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 581054 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 201 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 203 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 271 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 208 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 112 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 138 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 102 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 265 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 8060S опережает FirePro W7170M на 389,1% в Passmark: 18062 против 3693.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon 8060S — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Radeon 8060S: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Radeon 8060S
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Radeon 8060S