Passmark
FirePro W7170M: результат на 259,9% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
FirePro W7170M и Radeon HD 4850 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro W7170M: результат на 259,9% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
FirePro W7170M: результат на 193,6% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro W7170M: результат на 282,6% выше результата Radeon HD 4850 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | ATI |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Amethyst | RV770 |
| Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Radeon R700(HD 4800) |
| Дата анонса / спецификации | 02.10.2015 | 25.06.2008 |
| Техпроцесс | 28 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 366 мм² | 256 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 512 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | 63,55 ГБ/с |
| Базовая частота | 723 МГц | 625 МГц |
| Boost-частота | 723 МГц | 625 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 993 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 800 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 40 |
| TDP | 100 Вт | 110 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 300 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Длина платы | Нет данных | 246 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,96 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 10.1 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 5 млрд | 0,96 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 23,14 Гпикс/с | 10 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 92,54 Гтекс/с | 25 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,96 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 0,2 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Shader Model | 6.5 | 4.1 |
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 512 KB | 160 KB |
| Кэш L2 | 512 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| Passmark | 3693 баллов | 1026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9708 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 26345 баллов | 8972 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6935 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43124 баллов | 11272 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 77 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 72891 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro W7170M опережает Radeon HD 4850 на 259,9% в Passmark: 3693 против 1026.
- FirePro W7170M опережает Radeon HD 4850 на 193,6% в 3DMark Vantage Performance: 26345 против 8972.
- FirePro W7170M опережает Radeon HD 4850 на 282,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 43124 против 11272.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
Radeon HD 4850 — 512 МБ GDDR3
0 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у FirePro W7170M: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro W7170M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Radeon HD 4850
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Radeon HD 4850