SkyX Global

FirePro W7170M и Radeon R5 M255 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов

FirePro W7170M: результат на 541,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR53693 баллов
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3545 баллов

FirePro W7170M: результат на 577,6% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR59708 баллов
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31784 баллов

FirePro W7170M: результат на 444,2% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR526345 баллов
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR35399 баллов

FirePro W7170M: результат на 388% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR56935 баллов
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR31081 баллов

FirePro W7170M: результат на 541,5% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR543124 баллов
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR36053 баллов

FirePro W7170M: результат на 612,4% выше результата Radeon R5 M255 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR332 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MRadeon R5 M255
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипAmethystTopaz
АрхитектураGCN 3.0GCN 3.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Gem System(R5 M200)
Дата анонса / спецификации02.10.201512.10.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²125 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота723 МГц925 МГц
Boost-частота723 МГц940 МГц
Частота памяти1250 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры2048384
Вычислительные блоки CU326
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU12824
TDP100 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS0,72 TFLOPS
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд1,55 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с7,52 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с22,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPS0,72 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.12.1
Shader Model6.56.5
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MRadeon R5 M255
Кэш L1512 KB96 KB
Кэш L2512 KB256 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаДа
AppAccelerationДаДа
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0 x8
HD3DНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
DualGraphicsНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
Переключаемая графикаНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MRadeon R5 M255
Passmark3693 баллов545 баллов
3DMark 11 Performance GPU9708 баллов1784 баллов
3DMark Vantage Performance26345 баллов5399 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6935 баллов1081 баллов
3DMark Cloud Gate GPU43124 баллов6053 баллов
Unigine Heaven 3.077Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных9
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных14
SPECviewperf 12 - MayaНет данных6
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных5
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных9
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных16
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных3
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных14,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Radeon R5 M255 — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Radeon R5 M255

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Radeon R5 M255