3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 6800 XT: результат на 617,2% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
FirePro W7170M и Radeon RX 6800 XT — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon RX 6800 XT: результат на 580,1% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon RX 6800 XT: результат на 436,1% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon RX 6800 XT: результат на 266,4% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon RX 6800 XT: результат на 617,2% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon RX 6800 XT: результат на 347,7% выше результата FirePro W7170M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon RX 6800 XT |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Amethyst | Navi 21 |
| Архитектура | GCN 3.0 | RDNA 2.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Navi II(RX 6000) |
| Дата анонса / спецификации | 02.10.2015 | 28.10.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 366 мм² | 520 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 160 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 723 МГц | 1825 МГц |
| Boost-частота | 723 МГц | 2250 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2048 | 4608 |
| Вычислительные блоки CU | 32 | 144 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 72 |
| Блоки растеризации ROP | 32 | 128 |
| Текстурные блоки TMU | 128 | 288 |
| TDP | 100 Вт | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 700 Вт |
| Разъёмы питания | None | 2x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 50 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 2,96 TFLOPS | 20,74 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 5 млрд | 26,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 23,14 Гпикс/с | 288 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 92,54 Гтекс/с | 648 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 2,96 TFLOPS | 41,47 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,19 TFLOPS | 1,3 TFLOPS |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader Model | 6.5 | 6.8 |
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon RX 6800 XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 512 KB | 1 MB |
| Кэш L2 | 512 KB | 4 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Кэш L0 | Нет данных | 1.1 MB |
| Кэш L3 | Нет данных | 128 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W7170M | Radeon RX 6800 XT |
|---|---|---|
| Passmark | 3693 баллов | 25117 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 9708 баллов | 52046 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 26345 баллов | 96516 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6935 баллов | 49735 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 43124 баллов | 193053 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 77 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 504438 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon RX 6800 XT опережает FirePro W7170M на 580,1% в Passmark: 25117 против 3693.
- Radeon RX 6800 XT опережает FirePro W7170M на 436,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 52046 против 9708.
- Radeon RX 6800 XT опережает FirePro W7170M на 266,4% в 3DMark Vantage Performance: 96516 против 26345.
- Radeon RX 6800 XT опережает FirePro W7170M на 617,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 49735 против 6935.
- Radeon RX 6800 XT опережает FirePro W7170M на 347,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 193053 против 43124.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Radeon RX 6800 XT — 16 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon RX 6800 XT: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro W7170M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Radeon RX 6800 XT
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Radeon RX 6800 XT