SkyX Global

FirePro W7170M и Xeon Phi SE10X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5352 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W7170M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W7170MXeon Phi SE10X
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипAmethystKnights Corner
АрхитектураGCN 3.0Knights
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Knights Corner
Дата анонса / спецификации02.10.201512.11.2012
Техпроцесс28 нм22 нм
Площадь кристалла366 мм²720 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит512 бит
Пропускная способность160 ГБ/с352 ГБ/с
Базовая частота723 МГц1100 МГц
Boost-частота723 МГц1100 МГц
Частота памяти1250 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры2048976
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных122
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU12832
TDP100 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS2,15 TFLOPS
DirectX12.0Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы5 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с35,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W7170MXeon Phi SE10X
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W7170MXeon Phi SE10X
Passmark3693 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU9708 балловНет данных
3DMark Vantage Performance26345 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6935 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU43124 балловНет данных
Unigine Heaven 3.077Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W7170M · Подробнее о Xeon Phi SE10X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W7170M · Все сравнения с Xeon Phi SE10X